首演《王子復仇記》

 也是哈姆雷特的《王子復仇記》

時間：2005.12.04

地點：國家戲劇院

演員：秋月盈/董如玲；趙頊ㄒㄩˋ/陳昭瑋；花語濃/孫詩雯；趙曙ㄕㄨˋ/陳勝發；圯橋/張秋蘭；福堤/陳子麒；福岸/許鳳華；市場四寶/陳子權、范進峰、蕭樹義、廖士賢；趙漏/陳勝在；問清風/鄭雅升；秋宮還/孫翠鳳；董今行/陳進興。 

看完了沒什麼感覺，應該說是一齣舞台劇，缺少了歌舞所能帶給我的感動。 

結局：完全可以看得出來勝國導演沒有把戲編完。大家都說有問題，有問題的地方不在於沒有交待結局，而是它匆匆落幕。

捷運站的廣告	節目單
二月龍抬頭　烏雲遮月雨綿綿 六月龍吐珠　風掃桃花日斜偏 九月龍盤月　太子回朝金鑾殿 臘月龍奏天　縣令家和萬事賢	二月龍抬頭　烏雲遮月雨綿綿 六月龍吐珠　風掃桃花日斜偏 九月龍逆鱗　七品登殿帝威顯 臘月龍蟄伏　皇后駕崩龍奏天

真的～完全可以看得出來～～～～勝國導演根本沒有把戲編完，不要鬧了！！ 

拿匕首賜死皇后太誇張了，好歹也拿個白綾或毒酒嘛！而且趙漏的無故失蹤更扯，真的是一大敗筆！他母親要死了他在哪裡，難道是被守衛趕走這麼簡單，這麼一位重要人物怎麼可以不交代呢！皇帝勒！皇帝死到哪去了，整個皇宮是沒人了秀，太離譜了。

另外問清風拿著靈位莫名奇妙出現在秋宮還面前，實在不知道怎麼講，不過再怎麼突然也不不上秋宮還哭喊一聲，幕就落下來的令人錯愕。

我心目中的畫面是太上皇坐在陵墓後的王位，皇上坐在前面的王位，秋宮還拿著母親的靈位站在前面，如果皇上旁邊要站著兩位可憐女人的冤魂也無妨(咦～花語濃好像還沒死)，反正這是一個充滿了冤仇的故事。

裡面好幾個鏡頭都讓我想到《燕雲十六州》，尤其是問清風拿著靈位徐徐走過舞台，讓我想起當年勝在飾演的乞丐手推躺著母親屍體的手推車走到舞台中間，落幕，這個鏡頭精彩多了。 

兩位女主角：這是這齣戲唯一有得表現的人物，編劇對於兩位女性的性格描寫的很鮮明，詩雯和如玲也演得很讚，尤其是詩雯把大老婆的狠勁和為人母的悲哀演得很好。

秋宮還：一出場逗趣的風流縣令再加上他對阿漏ㄚ的態度，看得出來是個明顯的投機分子，可當他突然被庶為平民的刺激、莫名奇妙被拱上太子的、最後發現自己也是庶出太子的衝擊，之間的情緒轉圜在戲裡沒有描寫出來，當然孫姐也沒辦法表現，比較明顯的只有當他眼看自己的母親受辱、誓志報仇的神態，還有他聽到太上皇建議時散發出的神采，我還以為他真的清醒了勒(忘記他是個投機份子)，

趙漏：勝在把這個流落凡間賣什細的演得很討人喜歡，只是這個角色問題很嚴重，居然演到一半就消失了，拜託～～～勝國導演趕快醒一醒，給個結局吧。

問清風：這戲對雅升最大的挑戰真的是露背的場景，除了這個應該沒有什麼了吧。

趙頊：昭瑋演得很好勒！拍拍手，一開始的懦弱太子到後來無路用的皇帝連貫一氣，尤其是他請趙漏離開時說出自己的心境，當皇帝會怕，因為他不會當，真的道出了人生的無奈，有子認不得的唏噓。

市場四寶：這四個人實在太可愛了，也太搶戲了，是我在這齣戲裡最喜歡的角色。幾場和縣吏的對場戲，一來一往節奏搭配的令人拍案叫絕。

圯橋：秋蘭姐這個角色真的很怪，簡直是個陰謀論者，幹嘛沒事出餿主意呢！害得皇室家破人亡，一開始我以為他是張良，心想是他不想和趙家人當鄰居所以才造謠，不過看了節目單想了很久他到底是〝圯ㄧˊ〞橋還是〝圮ㄆㄧˇ〞橋，兩個差很多耶，圮橋就真的是破敗了，不過戲裡秋蘭姐是自稱ㄐㄩˇ橋，為什麼大家唸的都不一樣，嗯…所以我還是搞不清楚這個人到底是出來幹嘛的。

福堤：許鳳華大概都能把角色掌握的恰到好處，很有戲感。

福岸：又是機器人登場，看到他哈哈哈地咻過去，真的很想把他一腳踹下去，幸好後來有正常一點，跟著皇后進進出出，諾諾的樣子還不錯啦。

杜公公：演得不錯ㄚ！尤其是找漏、補漏、趕漏時用力揮拂塵認真的樣子，很入戲ㄋㄟ，看不出來會挫啊。 

謝幕：謝幕也是整齣戲重要的一環，是加分的地方喔，雖然劇團謝幕是要男女主角一起(尤其雅升還穿那件爆醜的衣服)，可我覺得明華園的謝幕是有劇情的，應該要讓兩位王子一起出現比較合理。 

燈光：談到這點突然想起，這應該是我上台北看國家劇院的主要原因吧，可是完全沒感覺耶！應該是我魯鈍吧！看不出個所以然來，好壞場地對我來說應該都沒差。 

舞台設計：場景調度的不錯(當然是比不上韓湘子)，尤其中間的活動舞台(就是偷情的地方啦)很不錯，皇宮、皇陵一體兩面的設計也很有巧思(當然也很有意義)，但是忍不住想問一下那個像人土偶的柱子是什麼東西ㄚ！？

還有一開場的大雨在哪裡？下雨真的有那麼難嗎？(奇怪我怎麼記得在別的劇團有看過下雨的場景)。 

服裝：設計師說是依據角色不同時期變化來設計，可是缺乏整體感，而且變得沒有特色，除了宮女的衣服很漂亮外，其他的好像…。

秋宮還出場的縣吏造型大紅的官服加上挑高的官帽，顯得特別輕挑，比較有特色，被帶到皇宮時身穿的淡色素服，我不知道是要代表他尚存的良善之心，還是暗示未來將掀起的風暴，反觀身穿太子皇服，ㄣ…完全沒有印象，沒有反映出復仇的感覺。不過還沒看戲前看到的幾個造型一直覺得他的帽子太高了，看完才知道為什麼，誰要他有大頭症。

問清風市場賣菜的寡婦裝還滿特別的，她穿的這幾套褲裝還好看的，上衣下襬還特地做出參差的美感；夜訪時穿的還真是俗艷，適合這個場景，可我覺得不適合雅升(雅升好像比較適合桃紅色)。

趙漏從頭至尾好像都是同一套，素面、亮色花彩，一些拼拼湊湊的花飾，滿符合他市場賣什細，也適合這個從頭到尾都愣頭愣腦只會說：「我ㄚ哉！」、只會無所適從、無力挽回，卻心地善良總是向著光明面的小市民。 

音樂：陳孟亮耶！害我好失望哦！除了幾個七字調安排的很不錯，演員也唱的不錯之外，完全想不出有什麼，雖然阿亮說沒有特別創新的部份，可也沒什麼值得注意的地方，也難怪三個月是編不出什麼東西的。 

花絮：昨天他們說趙漏把琉璃珠遞給孫姐時不小心掉到地上了，結果今天孫姐還特地說掉到地上也沒關係，再撿起來就好了，而且他還用扇子去接，甩阿甩地故意耍帥。還有演到一半時孫姐的帽翅掉了一支，當然是撿場王勝在撿去，結果後來孫姐就問是誰撿到本官的帽翅，ㄚ你不錯……很好笑，孫姐演這種性格總是一派輕鬆的樣子。 

結論：莎士比亞的哈姆雷特自從鬼魂出現後就陷入了瘋狂矛盾與復仇的掙扎之中，這史上有名的悲劇是要警告世人關於「奸淫殘殺、反常悖理的行為、冥冥中的判決、意外的屠戮、借手殺人的狡計，以及陷入自害的結局……」，它最主要的中心思想並非是「復仇」，而是其中極為糾結的心理世界，裡面有句名言「To be or not to be, that is the question.」，讓我ㄧ直想為什麼秋宮還這麼堅持要替他母親討回公道呢！他要母親暫時忍耐，看他陰報陰達到目的，可要等到什麼時候？尤其是他已經向皇帝表明自己身份後居然自稱其母秋月盈已死，真的讓我百思不得其解，Why？難道真的是為了政治鬥爭嗎？他是想要做到什麼地步才肯停手？或是…沒有停止的時候。

其實勝國導演有寫出比較特別的一點，就是趙漏的復仇方式，真的是親者痛、仇者快，只可惜這條線很快就斷了。

其實這戲也像哈姆雷特一樣充滿報復、背叛、欲望、野心，尤其錯綜複雜的政治鬥爭，尤其到最後真的淪落到哈姆雷特的悲劇，整個復仇行動，完全沒有彰顯出正義，跟哈姆雷特的瘋狂狀態相比，誰說這些人不夠瘋狂、不夠悲慘！

 

佈局失控的復仇計畫 日期:2005/12/07

作者：傅裕惠

文章來源：民生報A10文化風信

展演名稱：《王子復仇記》

展演團體：明華園戲劇團

展演時間：94.12.3

展演地點：國家戲劇院 

這齣堪稱傳統戲曲《貍貓換太子》加西洋童話《乞丐王子》的「變型」劇作，一則呈現了明華園獨特的敘事邏輯和緊湊的戲劇情節，二則隱約顯現了角色創作與編寫想像兩方面的制衡和拉鋸。

      上半場有幾處動作設計既是乾淨俐落，又能推陳劇情。諸如菜市場一景趙漏與四位市場小販的互動，尤其蒼蠅拍的使用真是「聳」得叫絕！又有五個大男人「偷窺」秋宮還與寡婦偷情的「裸露」場景──這是不是孫翠鳳最「色」的一次演出？！而當落魄的秋宮還受當鋪老闆福堤的誘勸，一路糊裡糊塗被騙入京的程式身段，也博得不少掌聲。此外，下半場皇宮與皇陵裡的四人交叉對話──同時交代兩個場景發生的事件，與秋宮還後來將計就計當上太子攝政理事，穿插皇帝父親帶著甫相認的太子趙漏回宮的這場「國事對比家事」的場景，均相當具有現代劇場的特色。

或許是因著「龍抬頭」與「龍吐珠」的背景出自大陸北方，整齣戲的台詞感覺起來像是直接從普通話翻譯過來的台語；像是「奴氣他……」、「爾等……」和「擁犢入懷、我心深處」等唱詞或韻文，對於習慣台語用法的歌仔戲觀眾而言，聽起來有點彆扭吃力。當然，也有如「清風不來、汗流全身」與「寡婦賣菜賣風霜」等語意雙關的文字，形塑了抽象的戲劇空間。

      這齣戲的上半場有如金庸武俠小說《絕代雙驕》般描述兩名主角不同的身世與人格；飾演秋宮還的孫翠鳳難得表現風流偷情的德性，對照憨厚耿直的趙漏，讓人期待接下來兩人的命運與結局。可惜，由於主角命運命題的薄弱（單單起因於太上皇趙曙的迷信），從近中場前秋宮還因「緋聞」從縣令被貶為庶民後的故事線，開始「一蹶不振」。編劇試圖回到復仇的「大哉問」，卻只能把花皇后這個女人，變成主角復仇的代罪羔羊；原本談論國家朝廷存續的格局，被貶抑為大房、二房的鬥爭，相當令人遺憾。

      因為全劇格局拉低，全劇只好回到主角與母親之間的感情基礎，來推動秋宮還的復仇計畫；幾處與母親有關的場景表演，徹底表現了感人的戲劇性。然而，秋宮還這個角色的矛盾，與逃避交代趙漏這個角色的結局，讓這齣戲結束在一個故事沒說完的驚歎號中。

天馬行空的編劇想像，遇到了「堅不可破」的角色類型與現實──比如孫翠鳳絕不可以單純地演反派，或是大家鍾愛的孫翠鳳使不了壞，突然踩了煞車，回到人間的地面，跟著眾生之口，重複著以往老掉牙的故事橋段。從孫翠鳳飾演的秋宮還來看，他是一個具有人性缺點的悲劇英雄，執著地對抗天命與環境的安排（但他上半場的表現，又不盡然），不然他也不會「人算不如天算」，竟在最後關頭失去的老母親。可是再從悲劇的觀點來說，這齣戲又沒有提供淨化昇華的情節，連可愛的太子趙漏這個角色，到後來也變得無疾而終。不上不下地，不知道有沒有觀眾和我一樣，搞不懂王子到底復了什麼仇？白費了編劇原本精心策劃的人與天鬥的格局。